.RU
Карта сайта

Тема 13. Государство и право: проблемы соотношения - Рабочая учебная программа по дисциплине б1

Тема 13. Государство и право: проблемы соотношения


План
Введение.

  1. Государство и право: современное определение понятий.

  2. Единство, взаимодействие и различие государства и права.

  3. Правовые методы осуществления государственной власти. Заключение.

Список литературы.

Методические указания


Во введении необходимо обозначить актуальность, цели и задачи исследования; определить источниковую базу, которая позволит рас­крыть каждый пункт плана.
При рассмотрении

первого

вопроса сначала необходимо сформули­ровать современные понятия "право" и "государство", раскрыть их сущ­ность, охарактеризовать наиболее существенные признаки указанных категорий.
При рассмотрении

второго

вопроса, используя критерии единство, взаимодействие и различие, установить зависимость между правом и государством в процессе их функционирования.
При рассмотрении

третьего

вопроса сформулировать понятие "пра­вовые методы", установить в ходе исследования основные правовые методы осуществления государственной власти и всесторонне охарак­теризовать их.
В

заключении

следует сообщить результаты исследования и сформу­лировать выводы. Здесь важно отразить авторское видение проблемати­ки исследования.

Рекомендуемая литература


Аннерс Э. История европейского права. — М.: Наука, 1996.
Байтин М.И. Сущность права: современное нормативное правопонимание на грани двух веков. — Саратов: Изд-во СГАП, 2000. — Гл. 1.
Барнашов A.M. Теория разделения властей: становление, развитие, применение. — Томск, 1988.
Батурин Ю.М., Лившиц Р.З. Социалистическое правовое государ­ство: от идеи к осуществлению: Политико-правовой взгляд. — М., 1989.
Бланкенагель А.О. О понятии правового государства // Обществен­ные науки. — 1990. — № 2.
Бутенко А.П. Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки // Государство и право. — 1993. — № 7. — С. 12-20.
Витюк В.В. Становление идеи гражданского общества и се истори­ческая эволюция. — М., 1995.
Власть права в современном обществе. — М., 1990.
Власть и право: из истории русской правовой мысли / Сост. А.В. По­ляков, И.Ю. Козлихин. — Л.: Лениздат, 1990.
Воротилин Е.А. Идеи правового государства в истории политической мысли // Политология: Курс лекций. — М.: Зерцало, 1999. — Лекц. 6.
Гаджиев К.С. Концепции гражданского общества: идейные истоки и основные вехи формирования // Вопросы философии. — 1991. — № 7.
Гаджиев К. Гражданское общество и правовое государство // Миро­вая экономика и международные отношения. — 1991. — № 9.
Горшенев В.М. Законность как достояние правового государства // Проблемы обеспечения законности в механизме правоприменения. — Волгоград, 1991.
Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права. — СПб.: Знание, 1996. - С. 15-21.
Дмитриев Ю.А. Соотношение понятий политической и государствен­ной власти в условиях формирования гражданского общества // Госу­дарство и право. — 1994. — № 7.
Емельянов С.А. Право: определение понятия. — М., 1992.
Ильин М, Коваль В.И. Две стороны одной медали: гражданское общество и правовое государство // Полис. — 1992. — № 1-2.
Кашанина Т. В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы. — М.: Юрист, 1999.
Кистяковский Б.А. Государство правовое и социалистическое // Вопросы философии. — 1990. — № 6.
Козловски П. Общество и государство: неизбежный дуализм: Пер. с нем. — М.: Республика, 1998.
Лейст О.Э. Три концепции права // Советское государство и право. 1991. - № 12. - С. 3-11.
Лившиц Р.З. Государство и право в современном обществе: необхо­димость новых подходов // Советское государство и право. — 1990. — № 10.
Лившиц Р.З. Право и закон в правовом государстве // Советское государство и право. — 1989. — № 3.
Макаров О.В. Соотношение права и государства // Государство и право. - 1995. - № 5. - С. 16-22.
Манохин В.М. Правовое государство и проблемы управления по усмотрению // Государство и право. — 1990. — № 1.
Марченко М.Н. Многогранность государства и проблемы опреде­ления его понятия // Проблемы теории государства и права. — М.: Проспект, 1999. — Гл. 3.
Марченко М.Н. Разделение властей в государственном механизме // Проблемы теории государства и права. — М.: Проспект, 1999. — Гл.8.
Морозова Л.А. Проблемы современной российской государствен­ности. — М.: Юридическая литература, 1998. — Гл. 1, 2.
Мушинский В.О. Правовое государство и правопонимание // Со­ветское государство и право. — 1990. — № 2.
Нерсесянц B.C. История идей правовой государственности. — М., 1993.
Нерсесянц B.C. Философия права. — М.,1997. — Разд. 1, гл. 10; разд. 4, гл. 2.
Нерсесянц B.C. Философия права Гегеля. — М., 1998. — Разд. 1, гл. 4, § 1.
Нерсесянц B.C. Право — математика свободы: опьгг прошлого и перспективы. — М.: Юрист, 1996.
Омельченко О.Я. Идея правового государства: истоки, перспекти­вы, причины. — М., 1994.
Осавелюк A.M. Современный механизм системы сдержек и проти­вовесов // Государство и право. — 1993. — № 12.
Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. — М., 1998. - Гл. 4, 7.
Поленина С.В. Закон как средство реализации задач формирования правового государства // Теория права: новые идеи. — М., 1995. — Вып. 3.
Поляков А.В. Может ли право быть неправовым? // Правоведение. — 1997. - № 4.
Тихомиров Ю.А. Государственность: крах или воскрешение // Го­сударство и право. — 1992. — № 9.
Четвернин В.А. Понятия права и государства: Введение в курс тео­рии права и государства. — М.: Дело, 1997. — Гл. 2.
Верховенство права: Сборник. — М.: Прогресс, 1992.
Кистяковский Б.А. Государство правовое и социалистическое // Воп­росы философии. — 1990. — № 6.
Черниловский З.М. Гражданское общество: опыт исследования // Го­сударство и право. — 1992. — № 6.
Чиркин В.Е. Разделение властей: социальные и юридические ас­пекты // Советское государство и право. — 1990. — № 8.
Чиркин В.Е. Три ипостаси государства // Государство и право. — 1993. — № 8. — С. 107-116.

Тема 14. Место и роль права в системе социального регулирования


План (вариант 1)
Введение.

  1. Понятие и виды социального регулирования.

  2. Понятие, функции и виды социальных норм.

  3. Право в системе социальных норм.

Заключение.
Список литературы.

Методические указания


Во введении необходимо обозначить актуальность, цели и задачи исследования; определить источниковую базу, которая позволит рас­крыть каждый пункт плана.
При рассмотрении первого вопроса необходимо сформулировать понятие социального регулирования, указать и охарактеризовать фак­торы, которые влияют на установление социального порядка, раскрыть основные виды социального регулирования.
При рассмотрении второго вопроса следует дать определение соци­альной нормы, рассмотреть наиболее существенные признаки соци­альных норм, раскрыть функции и классифицировать социальные нор­мы по различным критериям.
При рассмотрении третьего вопроса необходимо сформулировать понятие "право", охарактеризовать его как элемент системы социаль­ного нормативного регулирования через соотношение правовых и иных социальных норм.
В заключении следует сообщить результаты исследования и сформу­лировать выводы. Здесь важно отразить авторское видение проблемати­ки исследования.
План (вариант 2)
Введение.

    1. Понятие, предмет правового регулирования.

    2. Методы, способы, типы правового регулирования.

    3. Механизм правового регулирования.

Заключение.
Список литературы.

Методические указания


Во введении необходимо обозначить актуальность, цели и задачи исследования; определить источниковую базу, которая позволит рас­крыть каждый пункт плана.
При рассмотрении первого вопроса нужно установить и охарактери­зовать цели и предмет правового регулирования, сформулировать поня­тия "правовое регулирование", "правовое воздействие" и провести срав­нительный анализ этих категорий.
При рассмотрении второго вопроса следует всесторонне исследовать методы правового регулирования (императивный, диспозитивный, поощ­рительный), охарактеризовать способы правового регулирования (дозво­ление, обязывание, запрет). Исследование вопроса завершить анализом типов правового регулирования (общедозволительный, запретительный).
При рассмотрении третьего вопроса необходимо сформулировать понятие "механизм правового регулирования", исследовать и охаракте­ризовать элементы механизма правового регулирования (норма права, юридический факт, правоотношения, правоприменительный акт), за­вершить вопрос анализом стадий правового регулирования.
В заключении следует сообщить результаты исследования и сформу­лировать выводы. Здесь важно отразить авторское видение проблемати­ки исследования.

Рекомендуемая литература


Алексеев Л.И. К вопросу об общем понятии права // Государство и право. - 1993. - № 6. - С. 128-133.
Алексеев С.С. Общая теория права: В 2-х. т. — М., 1981. — Т. 1. — Гл. 4-8; 12, 15.
Алексеев С.С. Теория права. — М.: Изд-во БЕК, 1994. — Гл. 2, 3, 4, 5,7.
Байтип М.И Сущность права // Современное нормативное право- понимание на грани двух веков. — Саратов: СГАГ1, 2000. — Гл. 2-5.
Баранов В.М. Корпоративные и правовые нормы: некоторые про­блемы взаимодействия в современной России // Власть и обществен­ность: Социальные аспекты взаимодействия. — И. Новгород, 1997. — С. 135-146.
Бачиашвили И.М. Особенности права как вида социальных норм // Советское государство и право. — 1981. — № 8.
Бобнева М.И. Социальные нормы и регуляция поведения. — М., 1979.
Графский В.Г. Проблемы ценности права // Политико-правовые ценности: история и современность. — М., 2000. — С. 31-92.
Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права. — СПб.: Знание, 1996. — Очерки 2, 3, 4.
Емельянов С.А. Право: определение понятия. — М., 1992.
Зажицкий В.И. Правовые принципы в законодательстве Российс­кой Федерации // Государство и право. — 1996. — № 11. — С. 92-98.
Кудрявцев В.Н. Право как элемент культуры // Право и власть. — М„ 1990. - С. 241-252.
Кудрявцев В.Н. О правопонимании и законности // Государство и право. - 1994. — № 3. — С. 3-8.
Лейст О.Э. Три концепции права // Советское государство и пра­во. - 1991. - № 12. - С. 3-11.
Лившиц Р.З. Современная теория права: Краткий очерк. -- М.: Изд- во ИГП РАН, 1992. - Гл. 1, 2.
Лившиц Р.З. Теория права: Учебник. — М.: Изд-во БЕК, 1994. — Гл. 1-4, 11.
Лукашева Е.А. Право, мораль, личность. — М., 1986.
Матузов НИ. Право в системе социальных норм // Правоведение. — 1996. — № 2.
Малеин Н.С. Принципы права, нормы и судебная практика // Го­сударство и право. — 1996. — № 6. — С. 12-19.
Мицкевич А.В. Общее «нормативное» понятие права и его место в марксистском правопонимании // Советское государство и право. — 1988. — № 6.
Мотовиловкер ЕЯ. Теория регулятивного и охранительного пра­ва. — Воронеж, 1990.
Мушинский В.О. Правовое государство и правопонимание // Со­ветское государство и право. — 1990. — № 2.
Нсновски Н. Право и ценности. — М., 1987.
Нерсесянц B.C. Право и закон. — М., 1983. — Гл. 6.
Нерсесянц B.C. Право в системе социальной регуляции. — М., 1986.
Нерсесянц B.C. Юриспруденция: Введение в курс общей теории права и государства. — М.: Изд. группа НОРМА-ИНФРА-М, 1998. — Гл. 1, § 6.
Нерсесянц B.C. Право и закон: их различение и соотношение // Воп­росы философии. — 1988. — № 5.
Нерсесянц B.C. Право — математика свободы: опыт прошлого и перспективы. — ML: Юрист, 1996.
Нерсесянц B.C. Философия права. — М., 1997. — Разд. 1, гл. 2, 3, 9.
Ойгензихт В.А. Мораль и право. Взаимодействие. Регулирование. Поступок. — Душанбе, 1987.
Пеньков Е.М. Социальные нормы: управление, воспитание, пове­дение. — М., 1990.
Петрова Л.В. О естественном и позитивном праве: Критические заметки по поводу обсуждения учебника С.С. Алексеева // Государство и право. - 1995. - № 2. - С. 32-41.
Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. — М., 1998. - Гл. 5.
Проблемы теории государства и права. — М.: Проспект, 1999. — Гл. 13.
Радько Т.Н., Толстик В.А. Функции права. — Н. Новгород, 1995.
Смоленцев ЮМ. Мораль и право: диалектика взаимодействия. — М„ 1989.
Соловьев Э.И. Кант: взаимодополнительность морали и права. — М., 1992.
Социальные отклонения. — М., 1989. — 2-е изд. — Гл. 3.
Социалистическое правовое государство: концепция и пути реали­зации. - М., 1990. - С. 191-196; 207-210.
Теория права и государства / Под ред. Г.Н. Манова. — М.: Изд-во БЕК, 1995. - Гл. 2-4.
Тихомиров Ю.А. Публичное право: Учебник. — М.: Изд-во БЕК, 1995. - Гл. 6, § 1.
Тихомиров Ю.А. Договор как регулятор общсстветшых отношений // Правоведение. - 1990. - № 5. — С. 27-35.
Четвернип В.А. Понятия права и государства: Введение в курс тео­рии права и государства. — М.: Дело, 1997. — Гл. 2.
Явич Л.С. Сущность права: социально-философское понятие гене­зиса, развития и функционирования юридической формы обществен­ных отношений. — Л.: Изд во ЛГУ, 1985. — Гл. 1, 3.

Тема 15. Основные типы правопонимания


План
Впадение.

  1. Правопонимание как теоретико-правовая категория.

  2. Основные направления учения о праве.

  3. Типы современного правопонимания.

Заключение.
Список литературы

Методические указания


Во введении следует обозначить актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать пели и задачи исследования, определить круг источников, позволяющих раскрыть вопросы, обозначенные в плане.
При рассмотрении первого вопроса следует проанализировать пра­вопонимание как самостоятельную теоретико-правовую категорию. Для этого прежде всего требуется определить, что собой представляет соци­ально-психологический феномен "понимание". Следующим шагом в исследовании, должна стать экстраполяция (перенос,) сформулирован­ного понятия в юридическую сферу, что позволит дать определение собственно феномену "правопонимание". После чего необходимо вы­делить основные структурные элементы рассматриваемого феномена и раскрыть их содержание.
Рассмотрение второго вопроса целесообразно начать с разграниче­ния понятий "учение о праве" и " правопонимание". Далее следует про­вести краткий исторический экскурс. Такое исследование должно отра­жать эволюцию основных направлений учения о праве. Необходимо обозначить идейно-теоретические истоки и дать краткую характеристи­ку естественно-правовой теории, нормативистскому и позитивистско­му подходам, исторической школе права, психологической, социологи­ческой и классовой теории.
В рамках третьего вопроса надо подробнее остановиться на иссле­довании основных типов современного правопонимания. При этом ре­комендуется выделить такие типы, как естественно-правовой, либертарно-юридический, легистский. Особо следует обозначить проблему конфликта естественно-правового и легистского правопонимания.
В заключении работы необходимо обобщить результаты исследова­ния и сформулировать выводы, в которых бы получило отражение соб­ственно авторское видение исследуемой проблематики.

Рекомендуемая литература


Байтин М.И. Сущность права: Современное нормативное правопо­нимание на грани двух веков. — Саратов: СГАП, 2001.
Берман Г. Западная традиция права. Эпоха формирования. — М.,1995.
Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права. — СПб.: Знание,1995.
Емельянов С.А. Право: определение понятия. — М., 1992.
Зорькин В.Д. Позитивистская теория права в России. — М., 1978.
История философии права. — СПб: Юридический институт, 1998.
Казимирчук В.П., Кудрявцев В.Н. Современная социология пра­ва. — М.: Юрист, 1995.
Кашанина Т.В. Происхождение государства и права: современные трактовки и новые подходы. — М.: Юрист, 1999.
Лейст О.Э. Три концепции права // Советское государство и пра­во. - 1991. — № 12.
Мамут Л.С. Анализ правогенеза и правопонимания // Историчес­кое в теории права. — Тарту, 1989.
Мицкевич А.В. Общее "нормативное" понятие права и его место в мар­ксистском правопонимании // Советское государство и право. 1988. — № 6.
Нерсесянц B.C. Право: многообразие определений и единство по­нятия // Советское государство и право. 1993. — № 10.
Нерсесянц B.C. Философия права: Учебник для вузов. — М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999.
Новгородцев П.И. Историческая школа юристов. — СПб.: Лань, 1999.
Петражицкий Л.И. Теория государства и права в связи с теорией нравственности // Анатомия истории: История русской правовой мыс­ли: Биографии, документы, публикации. — М.: Остожье, 1998.
Петрова Л.В. О естественном и позитивном праве: Критические заметки по поводу обсуждения учебника С.С. Алексеева // Государство и право. — 1995. — № 2.
Русская философия права: Антология. — СПб.: Алетейя, 1999.
Четвернин В.А. Современные концепции естественного права. — М., 1988.
Чистое учение о праве Ганса Кельзена: Сб. переводов. — М., 1987, 1988.
Швеков Г.В. Преемственность в праве. — М., 1983.
Явич Л.С. Сущность права: социально-философское понятие гене­зиса, развития и функционирования юридической формы обществен­ных отношений. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1985.


2014-07-19 18:44
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • © sanaalar.ru
    Образовательные документы для студентов.