.RU
Карта сайта

Reel index units 1-6 State Committee for Archives of Ukraine

Holodomor:



Famine in Ukraine, 1932-1933



from the Central State Archive of Public Organizations Kiev

Microfilmed 2004 by

Primary Source Microfilm™

An Imprint of Thomson Gale


REEL INDEX

UNITS 1-6



State Committee for Archives of Ukraine


Central State Archive of Public Organizations of Ukraine

Kiev

Державний комітет архівів України


Центральний державний архiв громадських об’єднань України

Київ

Государственный комитет архивов Украины


Центральный государственный архив общественных организаций Украины

Киев

COPYRIGHT STATEMENT



The copyright law of the United States (Title 17, United States Code) governs the making of photocopies or other reproductions of copyrighted materials including foreign works under certain conditions. In addition, the United States extends protection to foreign works by means of various international conventions, bilateral agreements, and proclamations.



Under certain conditions specified in the law, libraries and archives are authorized to furnish a photocopy or other reproduction. One of these specified conditions is that the photocopy or reproduction is not to be “used for any purpose other than private study, scholarship, or research.” If a user makes a request for, or later uses, a photocopy or reproduction for purposes in excess of “fair use,” that user may be liable for copyright infringement.



This institution reserves the right to refuse to accept a copyright order if, in its judgment, fulfillment of the order would involve violation of copyright law.



CONDITIONS OF USE



The copyright to all original documents within the collection resides with:


State Central Archive of Public Organizations


Центральний Державний Арх

i

в Громадських Об'эднань (ЦД

A

Г

O

)



01011, м. Ки

ï

в, вул. Кутузова, 8



Укра

ï

на



Telephone: 380 (44) 294-95-32



The copyright to the microfilm publication resides with:


Primary Source Microfilm


Imprint of Thomson Gale



12 Lunar Drive



Woodbridge, CT 06525



United States of America



Telephone: 1-800-444-0799



Any republication of the entire documents requires the permission



of the Central State Archive of Public Organizations and Primary Source Microfilm



CONTENTS




Introduction………………………………………………………………………v
Reel Index

Unit 1……………………………………………………………………..1

Unit 2……………………………………………………………………41

Unit 3……………………………………………………………………69

Unit 4…………………………………………………………………..113

Unit 5…………………………………………………………………..145

Unit 6…………………………………………………………………..207

Holodomor: The Ukrainian Famine of 1932—1933



Of the many dramatic events in Ukraine’s history, the most terrible is undoubtedly Holodomor, the famine of 1932--1933 that was the disastrous result of Soviet totalitarian policies. Through the forced collectivization of Ukrainian farms, the famine resulted in the extermination of several generations of grain farmers and the devastation of the nation’s social fabric. Governance of Ukrainian villages during this time fell to the “discretion” of a pitiless punitive system that brought on a famine so severe that, as millions starved or were reduced to social serfdom, reports of cannibalism began to circulate. It would be many years before the world came to grasp the magnitude of this tragedy.

For more than half a century, any open discussion of this disaster within Ukraine was considered a violation of both ideology and public policy. The first attempt to end this suppression took place on January 26, 1990, when, bowing to public pressure, the Central Committee of the Communist Party of Ukraine approved a special resolution on “The famine in Ukraine (1932--1933) and the publication of related archival materials.” During the process of national awakening that occurred in the late 1980s and early 1990s--and which eventually resulted in Ukraine’s achievement of independence--uncovering the truth about the famine played a key role. However, the ban on the publication of famine-related information was not lifted until after the fall of the Soviet totalitarian regime in 1991.

The Communist Party’s collection of archival documents is the most informative source for investigating the many complex processes related to the famine, as it was the party’s policies that caused the national catastrophe of 1932–1933. Unique in its structure and thematic content, the collection reveals causes, conditions, and consequences of the famine in the Ukraine. As the region’s chief political institution propagating the course of the All-Union Communist Party, the Central Committee of the Communist Party of Ukraine amassed the materials of high-level state organs, regional executive institutions, local Party Executive Committees, public organizations, and individuals. In addition to self-produced documents, the Central Committee collected a great number of executive resolutions that significantly influenced all spheres of life in the Ukrainian Republic. The collection is stored in TsDAGO (the Central State Archive of Public Organizations of Ukraine), formerly the major archive of the Communist Party of Ukraine.

This collection represents a corpus of archival materials related to the history and the far-reaching consequences of the famine in Ukraine. It makes possible a comprehensive and holistic analysis of the preconditions, dimensions, and actual causes of this disaster, and an evaluation of the effectiveness of measures instituted to prevent starvation among the peasantry. For many years, most of the documents in this collection were classified and their circulation was limited to the political elite. This series of documents was later named “Okrema papka” (”The Special File”) (Fond 1, opys 16). When restrictions on documentary evidence of the famine were lifted, the materials gradually became available for study. Although much of the research on the 1932--1933 famine has been based on these historical sources, a major part of the archival materials still requires comprehensive study and analysis.

Documents available through the TsDAGO are kept in Fond 1–“the Central Committee of the Ukrainian Communist Party”--opysy 1, 6, 16, 20, and Fond 7–“the Central Committee of the Lenin Youth Communist League of Ukraine”--opys 1. These documents may be divided into five groups, according to their origin and thematic content: The first group contains working materials of congresses, assemblies, and conferences of the Central Committee, decrees of the Politburo and the Secretariat, and the documents of the Central Committee’s departments; the second group is made up of resolutions of mistsevyi komitet (town or city committees), as well as miscellaneous materials of obkomy, (Regional Party Committees), mis’kkomy (City Party Committees), and raikomy (District Party Committees); the third group contains informational materials from state organs; the fourth group consists of appeals of citizens; and the fifth group includes various documents generated by organs of the Kommunisticheskii Soiuz Molodezhi (Youth Communist League), generally referred to as the Komsomol.

In examining the resources of the first group, it is necessary to note the peculiar nature of the documentary materials of the Communist Party of Ukraine’s governing organs. Although the rulings of Communist Party forums simply echo the then-official policy of ignoring unfavorable societal conditions, internal Communist Party polemics--traced through the stenographic reports of assemblies, congresses, and conferences of the higher collective organs--are fundamental in understanding the actual situation in the country. For example, the resolutions of the Twelfth Party Congress (January 1934) make no mention of the catastrophe undergone by Ukraine’s farmers. On the contrary, the record states that “the changes that occurred during this time in agriculture foregrounded a great increase in the level of cultural development and economic security of collective farm workers.” However, the stenographic records of the Third All-Ukrainian Communist Party Conference, which was organized to discuss the need for enhanced grain delivery rates, indicate otherwise. A number of delegates--Secretaries of Rural Regional Party Committees in particular--voiced their concerns about the poor conditions and low productivity of collective farms, excesses in the grain procurement policy, and “negative attitudes” among the farmers. Therefore, in analyzing the entire conglomeration of this group’s materials, the primary focus should be on the original stenographic records.

Plenums of the Central Committee assembled to discuss such important issues as domestic and foreign policy, the development of the national economy, and the nation’s advances in the fields of art and science. The resulting decrees were binding for both party and state organs. Sowing, harvesting, and procurement campaigns were high-priority items on the agenda of the Central Committee’s daily meetings in 1932--1933. For example, shortly before harvesting campaigns, began, the plenary meetings would discuss the decrees of the Central Committee of the All-Union Communist Party concerning failure of adequate grain procurements. The Central Committee’s plenum of October 1932 convened shortly after the USSR’s Council of People’s Commissars had refused to provide collective farms with seed rations. The Central Committee resolved to overcome Ukraine’s unsatisfactory implementation of the grain procurement plan and to support “the mobilized effort of all Party organizations in the battle for grain.” The collection of Central Committee plenums includes minutes, stenographic records, reports, resolutions, decrees, and materials from the commission on project development.

Materials from the largest section of the Central Committee’s collection of documents reflect the daily routine of the Politburo—the highest operating executive party organ of the Ukrainian Republic. The section consists of letters, telegrams, notes, and decrees that reveal the full range of contemporaneous events, such as the famine, the resulting increase in mortality rates, and the incidence of cannibalism.

By studying the decrees of the Politburo and the Secretariat of the Central Committee (which occasionally acted in cooperation with the Council of People’s Commissars), it is possible to develop a precise chronology of the implementation of Kremlin policies that endorsed the forceful depletion of Ukraine’s grain stock and the repressive methods of grain procurement that inevitably led to famine and high mortality rates in the republic.

The material of the Central Committee of the Communist Party of the Ukraine falls into two categories: The first category consists of documents of an instructional and regulatory nature, addressed to local Communist Party organizations, central government organs, and District and Regional Executive Committees. The second category contains correspondence of an expository nature, such as letters, telegrams, requests, and appeals to the Central Committee of the Soviet Communist Party and other Soviet organs.

Letters and telegrams were often sent in response to certain resolutions enacted by the Politburo. Among other concerns, these resolutions dealt with the establishment of grain funds; the crisis of grain procurements and the subsequent improvement thereof; the introduction of planned assignments for grain delivery; measures against kulak and other anti-Soviet elements; halting the sabotage of grain procurements; the transportation of grain funds intended for grain delivery; and the impermissibility of mass peasant migration away from the territory of the Ukrainian Republic. The letters of the republic’s high-ranking officials are particularly noteworthy. Acting as representatives, these officials reported the local state of affairs, rendering realistic assessments of the situation, as well as concrete proposals for correction and improvement. The circulation of these letters--which were often personally addressed to the party’s First Secretary, S. V. Kosior--was restricted to members of the Central Committee.

The Central Committee created provisional groups to run mass campaigns; the reports generated resulted in yet another significant group of documents. For example, an activity report submitted by an information dissemination group of the Central Committee for the winter and spring of 1933 contains many recorded instances of the physical effects of opukhannia (starvation), as well as deaths from hunger, and incidents of cannibalism in certain districts of Kyiv, Dnipropetrovs’k, and Kharkiv regions. In April of 1933, the group collected data from Regional Executive Committees on the famine and its mortality rate, including documentation of starvation and cannibalism. The memoranda reported that in the thirty-two districts of the Dnipropetrovs’k region alone, there were more than five thousand people starving. In spite of the ideological bias of their conclusions, these documents from different sections of the Central Committee contain rich factual material.

The second major group of materials is comprised of resolutions of the Party Regional Executive Committees, as well as memos, explanatory notes, and letters of the District and Local Executive Party Committees. Often, the approval of the Party Regional Executive Committee bureaus was related to particular decrees of the Central Committee on such topics as grain procurement policies, accumulating reserves of seeds for sowing, coordinating aid disbursement to the starving, and using repressive measures against village residents. Although the information found in these sources is limited to local events, it provides a general image of the tragedy that befell the Ukrainian people. Alarming evidence of food shortages, famine, increased mortality rates, and cannibalism is revealed in the memoranda, communiqués, and letters from the Regional Executive Committee and in particular, the report of the District Executive Committees. However, relatively few appeals were authored by the District Executive Committees, because direct contact with the Central Committee was seen as a violation of Communist Party hierarchy. The prolific correspondence of the Secretaries of the Regional Executive Committees indicates that local administrators were deeply disturbed by the policies of unrestricted extraction of grain and other food products, as they were acutely aware that if the people were deprived of grain, they would not survive until the next harvest. A few local officials from the Orikhivs’ky, Balaklejevs’ky, Nosivs’ky, Kobylians’ky, and Velyko-Tokmans’ky regions attempted to convince their superiors that further grain procurements would leave the villagers in the grip of a deadly famine. As a result, fifteen officials--primarily Secretaries of Regional and Executive Regional Committees--were arrested by the NKVD (Commissariat for Internal Affairs, or Communist Secret Police) on charges of masterminding the sabotage of grain procurements. Their sentences of five to ten years in a concentration camp had been predetermined by the Kremlin long before the trial.

The third major group consists primarily of documents of state organs, which can be classified as analytical materials (memoranda, reports, and letters) or executive special reports (wires, descriptive data, and informational references). Decrees issued by various republic-level organs also belong to the latter category, since these were sent to the Central Committee of the Communist Party of the Ukraine for informational purposes. Thus, in August 1932, the Ukrkolhosptsentr (Ukrainian Central Collective Farm Organization) prohibited distribution of bread for food rations: “Collective farmers, while at work, will receive food for daily rations (hot meals) but must bring their own bread.” This decree was the organization’s response to the orders issued by the Central Committee of the All-Union Communist Party and the Council of People’s Commissars that collective farmers be provided with naturavans (advances in kind) during working days only. As such, it was duly reported to the Central Committee of the Communist Party of the Ukraine.

The People’s Commissariats of Justice, Agriculture, and Health produced summaries of activity during periods ranging from five to ten days. Data from the People’s Commissariat of Justice on individuals convicted of grain procurement failures was stored under categories of “The sternness of court repression,” and “Class orientation of the repression,” while other transgressions were classified as “unlawful appropriation of grain,” “bread profiteering,” and “counter-revolutionary sabotage.”

In his dispatches to the Central Committee, O. Odintsov, the People’s Commissar of Agriculture of the Ukrainian Republic, repeatedly provided statistics on the dead and the starving, and reported numerous instances of cannibalism and mass vagrancy. In a memorandum dated March 1933, Odintsov emphasized the region’s urgent need for assistance, stating that these disturbing instances were just “examples collected from various haphazard sources, since there are no proper official records.”

Explanatory notes from the People’s Commissariat of Health provide carefully recorded statistical information on the general health of the population in relation to the food shortage, as well as data on the need for medical assistance, preventive care, and famine relief. This valuable source includes the famine’s death toll in the Kyiv region in early 1933: from the beginning of the year until March 25, there were 14,548 deaths; by April 5, the number of deaths had grown to 26,479; and by April 15, 27,809 deaths had been recorded. Moreover, the notes provide a list of measures undertaken to “assist some problematic districts of the Ukrainian SSR,” including the opening of seasonal nurseries, kindergartens, and foster homes; and assistance provided by relief organizations partially funded by the Ukrainian Red Cross, the Lenin Fund, insurance organizations, and the aid society, Dopomoha (Help). It should be noted that these documents, which are less politicized than most, abound in factual material that focuses on certain regions and districts, and on the republic as a whole.

The materials of the Dershavne Politychne Upravlinnia (State Political Department) of the Ukrainian SSR are of special significance. As the organization responsible for maintaining internal state security and preventing counter-revolutionary activities, the State Political Department, with unlimited power and a well-developed secret service network, was uniquely positioned to accumulate comprehensive information on the organized famine, or to successfully falsify the relevant data.

The State Political Department documents are an important source for identifying the administrative, territorial, and geographic boundaries of the famine, as well as the spread of death caused by starvation. The records contain lists of affected regions, districts, and villages, as well as village councils. Classified as Top Secret, these materials circulated only through the channels of the special mail service and were collected by the confidential record-keeping department—a high level of secrecy, even for a “closed” department, as these materials revealed the true dimensions of the famine.

The data gathered by the State Political Department was widely referenced by the Secretaries of Regional and District Party Committees, and by higher officials of such Soviet organs as prosecution offices and People’s Commissariats. In his letter to I. V. Stalin, dated March 1933, S. V. Kosior indicated that the State Political Department apparatus was responsible for processing the data on famine and mortality rates.

The State Political Department’s role in collecting and processing such information is borne out by a comprehensive analysis of these documents, which contain accounts of the following: riots; peasants abandoning collective farms; appropriation of cattle, grain, and provisions; and a variety of other anti-Soviet activities. In addition, the documents trace the development of the food crisis and gradual degradation of the peasantry, with a resulting increase in rates of starvation, insanity, and death. In light of the fact that documented records of human losses during the 1932--1933 famine in Ukraine are still missing, the State Political Department’s statistics on the victims of famine are of considerable value.

The fourth group of documents contains petitions, complaints, and letters from individuals. Although this category is the least represented, its documents provide valuable insight into the Ukrainian people’s response to the campaigns of grain procurement and sowing campaigns administered by national party officials on behalf of the Kremlin. The relatively small number of documents in this group by no means indicates reluctance on the part of the people to turn to the Central Committee; much of the material was destroyed during the evacuation that took place during 1941, including that from the Central Committee’s archives. Only the documents stored with the Politburo materials remained intact. This surviving group of documents can be subdivided into two parts: personal appeals of individuals or of groups of people, and reviews of citizens’ letters. The archive preserved an example of the latter: correspondence reviews intended for the Central Committee and prepared by the staff of G. Petrovs’ky, the Head of the All-Ukrainian Central Executive Committee. One of these selections, dated August 1932, reveals the sentiments of collective farmers from the Kharkiv region, who were abandoning state farms en masse.

Various departments in the Central Committee processed direct appeals by individuals. According to a memo from the Agitation Department, 115 such letters arrived between January 1 and April 22, 1932. An addendum to the memo includes reprints of villagers’ letters addressed to the Central Committee of the Communist Party of the Ukraine and the Central Committee of the All-Union Communist Party, as well as those addressed personally to I. V. Stalin. The letters range from naïve appeals to stern and angry rebukes. It is highly improbable that any of the authors ever received a reply.

The fifth group consists of documents from the Komsomol, perhaps the least-studied material with reference to the famine of 1932–1933. The Central Committee of the Komsomol was a youth substructure of the Communist Party, thus most of its organs based their activities and resolutions on corresponding decrees from the Central Committee of the Communist Party of the Ukraine. The significance of these documents lies in the role of communist youth activists in implementing the political agendas of party officials. This collection represents the materials of the Eighth Congress of the Ukrainian Komsomol, the Second All-Ukrainian Conference (1932), and plenums of the Central Committee of the Ukrainian Komsomol, as well as the minutes of the bureau’s meetings, and the records of various departments of the Central Committee of the Communist Party of the Ukraine. As a whole, the material presents a comprehensive image of youth involvement in mass campaigns such as sowing, harvesting, grain procurements, social collectivization, and the construction of machinery and tractor stations.

The materials found in TsDAGO form an important and unique source of retrospective information on the Ukrainian famine of 1932--1933. The structure of the guide accurately reflects the contents of the archive’s database and offers a comprehensive presentation of these materials, including an effective method of locating documents. The guide lists numbers for Fonds ( record groups); opysy (record subgroups); and dila (items), for which it provides titles and contents. The collection’s materials, presented in chronological order, range from 1931 to 1934. This limited scope of time was largely determined by the main purpose of these documents: to bring to light the preconditions, causes, and consequences of the Ukrainian famine of 1932--1933. The materials are systematically ordered within the time frame of each year to reveal the cause-and-effect relationship of a particular event. For example, the effect of approved resolutions (Fond 1, opysy 1, 6, 16) can be traced by consulting the collected responses of local party officials, Executive Committees, and individuals as to their implementation (Fond 1, opys 20; Fond 7, opys 1).

To expedite searches for particular resolutions of the Central Committee’s Political Bureau, the guide outlines the content of the protocols of the meetings, which list the decrees that were considered and/or approved.

In order to avoid unnecessary replication, the guide does not include detailed descriptions of the materials of the Komsomol organs. For example, there is no recorded inventory of the issues discussed at the meetings of the Ukrainian Young Communist League Central Committee’s Secretariat, as the resolutions are thematically similar to those of the Central Committee of the Communist Party of Ukraine.

Volodymyr S. Lozytskyi

Director

Central State Archive of People’s Organizations, Kyiv

_________________________________



Materials from the following Fonds have been used to compile this collection:

Fond 1–The Central Committee of the Communist Party of Ukraine;

Opys 1–The materials of congresses, conferences, and plenums of the Central Committee;

Opys 6–Minutes from the meeting of the Central Committee’s Politburo, along with its working materials;

Opys 16--Minutes from the meetings of the Politburo, the Organizational Bureau, and the Secretariat of the Central Committee, along with their working materials. “Okrema papka” (“The Special File”);

Opys 20–Documents from the Central Committee’s departments;

Fond 7–The Central Committee of the Komsomol;

Opys 1--The materials from congresses, conferences, and plenums of the Bureau and Secretariat of the Komsomol’s Central Committee and its departments.


ПЛІВКИ



REEL No.



ФОНД, ОПИС, СПРАВА



RECORD GROUP, RECORD SUBGROUP, ITEM



НАЗВА СПРАВИ



ITEM

TITLE



КІЛЬКІСТЬ АРКУШІВ



NUMBER OF PAGES IN ITEM



2

RECORD GROUP 1

RECORD SUBGROUP 1

ITEM 367

Протокол №3 пленуму ЦК КП (б) України і рішення, прийняті опитуванням

На 19 сторiнках

2

RECORD GROUP 1

RECORD SUBGROUP 1

ITEM 368

Стенограма пленуму ЦК КП(б) України (частина 1)

На 193 сторiнках

2

RECORD GROUP 1

RECORD SUBGROUP 1

ITEM 369

Стенограма пленуму ЦК КП(б) України (частина 2)

На 218 сторiнках

2

RECORD GROUP 1

RECORD SUBGROUP 1

ITEM 370

Стенограма пленуму ЦК КП(б) України (частина 3)

На 282 сторiнках

2

RECORD GROUP 1

RECORD SUBGROUP 1

ITEM 373

Резолюція і проекти резолюцій пленуму ЦК КП(б) України

На 72 сторiнках

3

RECORD GROUP 1

RECORD SUBGROUP 6

ITEM 205

Протоколи №№ 34-49 засідань Політбюро ЦК КП(б) України:

34

“Про хлібні ресурси і хлібопостачання України”;

35

“Про хід весняної засівної кампанії”;

36

“Про весняну засівну кампанію”; “Про план постачання на травень 1931 р.”; “Повідомлення т. Демченко про хід весняної засівної кампанії; “Про припущення з боку окремих РПК невірної інформації в час хлібозаготівельної та засівної кампанії;

37

“Про хлібозаготівлі”; “Питання хлібозаготівель” ; “Про підготовку до збиральної кампанії 1931 р.”; “Інформація тов. Косіора про поїздку до Москви”; “Про хлібозаготівлі”;

38

“Про хід засівної кампанії”; “Інформація членів ПБ ЦК про проведені міжрайонні наради по хлібозаготівлях”; “Про хід засівної компанії”; “Проект директиви РНК та РВК про хід засівної компанії”; “Про підготовку та проведення збиральної компанії 1931 р.”;

39

”Про підготовку та проведення уборочної компанії 1931 року”; “Про хід весняної засівної компанії”; “Про план озимої засівної площі 1931 р.”; “Про постанову УЕН про підготовку до хлібозаготівельної компанії”; “Про командирування товаришів в райони у справі весняної засівної компанії і хлібозаготівель”; “Про підготовку та проведення збиральної кампанії 1931 р.”;

42

“Про районний план хлібозаготівель”; “Про збиральну компанію”; “Про державний сортовий насіннєвий фонд”; “Про порядок розподілу прибутків та врожаю 1931 р. у колгоспах”; “Про план хлібозаготівель на 1931 р.”;

43

“Про план хлібозаготівель на 1931 р.”;

44

“Питання хлібозаготівель”; “Питання хлібозаготівель” (питання, вирішене опитом членів ПБ ЦК 15.07.1931 р.);

45

“Про хід збиральної компанії”; “Питання хлібозаготівель”; “Про осінню засівну компанію”; “Про план хлібозаготівель на 1931 р.”;

46

“Про хід хлібозаготівель”; “Практичні заходи по покращенню постачання гірняків Донбасу”;

47

“Про хлібозаготівлі”;

48

“Про хлібозаготівлі”; “Про завезення промислового краму на село у зв’язку з хлібозаготівлями”;

49

“Про підготовку до осінньої засівної компанії”; “Питання хлібозаготівель”; “Про заходи щодо поліпшення постачання комскладу РСЧА” (питання, вирішене опитом членів ПБ ЦК); “Про результати перевірки виконання постанови ПБ ЦК від 9.08. про покращення постачання гірняків Донбасу” .

На 199 сторiнках

3

RECORD GROUP 1

RECORD SUBGROUP 6

ITEM 206

Протоколи №№ 50-60 засідань Політбюро ЦК КП(б)України:

50

“Питання хлібозаготівель”; “Про хід осінньої сівби”; “Про хід осінньої засівної компанії”; “Проект листа ЦК міськкомам та райкомам КП(б)У з приводу хлібозаготівель”; “Про хід осінньої посівної кампанії”;

51

“Про хлібозаготівлі”; “Про постачання Донбасу картоплею і овочами на осінньо-зимовий період”; “Прикріплення районів Донбасу до адміністративних районів по ввезенню картоплі і овочів в осінню компанію. 1931 року”;

52

“Про постачання хлібом робітників МТС”;

53

“Про хлібозаготівлі”; “Про хід осінньої засівної компанії”;

54

“Про хлібозаготівлі”; “Про хід засіву та зяблевої оранки”; “Про хлібозаготівлі”;

55

“Про хлібозаготівлі”; “Про хід хлібозаготівель в АМРСР”; “Про план хлібозаготівель радгоспів Харківського Цукротресту”; “Постанова Президії ЦКК КП(б)У з 20 жовтня 1931 р. про хлібофуражні баланси республіканських трестів”; “Про хлібозаготівлі”; “Питання експорту хліба”; “Про хлібозаготівлі”; “Про роботу хлібозаготівельного апарату в дні 7 і 8 листопаду”; “Про хлібозаготівлі”; “Постанова Президії ЦКК КП(б)У з 20 жовтня 1931 р. про хлібофуражні баланси республіканських трестів”; “Постанова Президії ЦКК КП(б)У від 20 жовтня 1931 р.”; “Додатковий список районів на збільшення річних планів хлібозаготівель”;

56

“Про хліб та буряк”;

57

“Про хлібозаготівлі”; “Про хлібозаготівлі”; “Про хлібозаготівлі”; “Список районів на збільшення плану хлібозаготівель”; “Про хлібозаготівлі”; “Список районів, що виконали річні плани хлібозаготівель на 10 % та більше до 1 грудня 1931 р.”; “Список районів до яких треба надіслати бригади та буксир з колгоспників”;

58

“Про перевитрату хліба”; “Про хлібозаготівлі“Про Укрзернотрест”; “Про Укрзернотрест

;



59

“Про хлібозаготівлі”; “Про заходи щодо посилення збирання мерчука”;

  1. “Про хлібозаготівлі”; “Про заходи щодо прискорення хлібозаготівель”



На 171 сторінці

3

RECORD GROUP 1

RECORD SUBGROUP 6

ITEM 214

Матеріали до протоколів №№ 34 засідань Політбюро ЦК КП(б)У України.

На 195 сторінках

3

RECORD GROUP 1

RECORD SUBGROUP 6

ITEM 215

Матеріали до протоколів №№ 35-36 засідань Політбюро ЦК КП(б) України.

На 163 сторінках

3

RECORD GROUP 1

RECORD SUBGROUP 6

ITEM 216

Матеріали до протоколів №№ 37-38 засідань Політбюро ЦК КП(б) України.

На 180 сторінках

4

RECORD GROUP 1

RECORD SUBGROUP 6

ITEM 217

Матеріали до протоколів №№ 39 засідань Політбюро ЦК КП(б) України.

На 217 сторінках

4

RECORD GROUP 1

RECORD SUBGROUP 6

ITEM 218

Матеріали до протоколів №№ 40-41 засідань Політбюро ЦК КП(б) України.

На 158 сторінках

4

RECORD GROUP 1

RECORD SUBGROUP 6

ITEM 219

Матеріали до протоколів №№ 42-44 засідань Політбюро ЦК КП(б) України.

На 111 сторінках

4

RECORD GROUP 1

RECORD SUBGROUP 6

ITEM 220

Матеріали до протоколів №№ 45-46 засідань Політбюро ЦК КП(б) України.

На 171 сторінці

4

RECORD GROUP 1

RECORD SUBGROUP 6

ITEM 221

Матеріали до протоколів №№ 47-48 засідань Політбюро ЦК КП(б) України.

На 263 сторінках

5

RECORD GROUP 1

RECORD SUBGROUP 6

ITEM 222

Матеріали до протоколів №№ 49-50 засідань Політбюро ЦК КП(б) України.

На 266 сторінках

5

RECORD GROUP 1

RECORD SUBGROUP 16

ITEM 8

Особлива папка рішень Політбюро ЦК КП(б)У з 25.07.1930 р. по 29.08.1932 р.:

37

“Про вирок працівникам “Союзхлібу” у Дніпропетровську”;

39

“Про директиву парторганізаціям щодо виселення куркулів”;

44

“Питання хлібозаготівель”;

48

“Про хлібозаготівлі”;

49

“Про підготовку до осінньої посівної компанії”;

50

“Про хід осінньої сівби”;

52

“Про врожай вівса”;

62

“Про хлібозаготівлі”; “Питання “Укрзернотресту”;

63

“Про уповноважених комітету заготівель по областях” ;

66

“Про хлібопостачання”;

69

“Про ячмінь і овес”; “Питання посівної компанії”; “Про продовольчу допомогу АМСРР;

70

“Питання посівної компанії”; “Про Полісся”; “Прохання Молдавського обкому про виділення позики насіння кукурудзи у розмірі 400 т і продовольчої допомоги 2 000 т”; “Питання посівної компанії”;

71

“Прохання тов. Майорова про продовольчу допомогу деяким районам (матеріали додаються)”; “Питання посівної компанії”;

72

“Питання посівної компанії”; “Про продовольчу допомогу колгоспникам”; “Про хід сівби зернових”;

74

“Справи посівної”;

75

“Повідомлення т. Чубаря (про телеграму до ЦК ВКП(б) щодо надання продовольчої допомоги Україні)”; “Про Драбівську справу”;

76

“Питання хлібозаготівель”; “Про транспорт раннього хлібу”; “Про план ІІ кварталу з децентралізованих заготівель по Харківській області”;

77

“Про допомогу “Воєнведа” радгоспам і МТС під час збирання врожаю”;

80

“Питання збирання врожаю”;

82

“Про розподіл між областями і районами встановленої ЦК ВКП(б) знижки із плану хлібозаготівель”.

На 327 сторінках

5

RECORD GROUP 1

RECORD SUBGROUP 16
ITEM 9

Особлива папка рішень Політбюро ЦК КП(б)У з 5.09.1932 р. по 16.04.1933 р.:

84

“Питання хлібозаготівель”;

85

“Питання хлібозаготівель”; “Питання хлібозаготівель”; “Про осінню сівбу (доповнення до попередніх рішень ЦК про посівну компанію)”; “Про розміщення мережі глибинних заготівельних пунктів в Одеській області”; “Про відпуск у насіннєву позику і в порядку обміну озимої пшениці та жита для осінньої сівби (з додатками)”;

109

“Про розподіл по областям трактористів, що були виділені командуванням УВО на посівну компанію”;

85

“Про осінню сівбу”;

86

“Про хлібозаготівлі”; “Про засівний матеріал для Дніпропетровської області”;

87

“Про хлібозаготівлі”;

88

“Про заходи посилення хлібозаготівель

”;



90

“Про хлібні ресурси України”; “Про хлібозаготівлі (з додатками)”;

91

“Питання постачання хлібом”;

96

“Про поширення на Дніпропетровську область заходів, прийнятих щодо Одеської області”; “Про посилення репресій до злісних нездавачів хліба – одноосібників”; “Питання хлібозаготівель”; “Про судові справи”; “Про наявні факти перегинів та хуліганства”; “Про рапорт Вінничини щодо закінчення плану хлібозаготівель, опублікований у “Комуністі” 29-го грудня”;

97

“Про впорядкування справи постачання керівних працівників центральних та обласних установ (з додатками)”; “Питання Чернігівської області (щодо вислання злісних елементів та куркулів)”;

98

“Про посилення репресій по Харківській області”;

100

“Питання хлібозаготівель”;

101

“Про хлібопостачання”; “Директива ЦК ВКП(б) і РНК СРСР у зв’язку з масовим виїздом селян за межі України”; “Про хлібопостачання залізничників південних залізниць з додатком”;

102

“Про випадки голодування на селі та у невеликих містах”;

103

“Про порядок застосування декрету від 07.08. (постанова ЦК ВКП(б)”; “Про хлібопостачання”; “Про обмін насіння (з додатком)”;

104

“Про стан хлібопостачання Донбасу”; “Про поїздку тов. Якіра на Правобережжя”;

105

“Про продовольчу допомогу Київській області”; “Про селян, які повертаються до своїх сіл (раніше висланих з місць проживання)”; “Повідомлення т. Балицького”; “Прохання Дніпропетровського обкому дозволити виселити на північ 1000 господарств колгоспників та одноосібників, які організовують саботаж сівби”; “Прохання Одеського обкому повернути забрані в порядку хлібозаготівель 1.550 тонн зерна у приміських господарств робітничої кооперації для сівби”;

106

“Про підготовку зернорадгоспів до весняної сівби”; “Про продовольчу допомогу”; “Про продовольчу допомогу (з додатком)”; “Про село Старошведське (ліквідація випадків голодування і приховування таких фактів від закордону)”;

107

“Прохання Одеського обкому про дозвіл вислати 250 сімей одноосібників, які злісно ухиляються від сівби”; “Про становище у Київській області (тяжкий стан з продовольством; ДПУ має вжити заходів до контрреволюційних елементів і т.д.)”; “Про розподіл сум органів соцстраху і легпрому на посилення харчування для гостро потребуючих робітників дрібних міст і підприємств, що проходять на постачання за 2-м і 3-м скликами (з додатками)”; “Про продовольчу і фуражну допомогу”; “Про додаткові обмінні фонди ярових культур (з додатками)”; “Про план засіву ярових по колгоспному сектору Вінницької області”;

108

“Прохання Донецького обкому про зняття з районів Старобільщини завдання надранньої сівби у розмірі 11.650 га відповідно скоротивши план надранньої сівби по області”; “Про становище у Київській області”; “Про хід підготовки до весняної сівби та організації продовольчої допомоги у Київській області (додаток)”; “Питання сівби (про використання колгоспників, які злісно ухиляються від роботи, а також одноосібників”;

109

“Питання Донецького обкому (про додаткову позику області 5000 ц ярої пшениці”; “Про безповоротний відпуск коштів для надання допомоги районам, що найбільше потребують допомоги (насамперед райони Київської і Дніпропетровської областей)”; “Питання Київського обкому (залишення області 5000 т обмінного фонду вівса; виділення з республіканського фонду 1 млн.крб. і т.д.)”; “Прохання тов. Акулова про залишення у розпорядженні області 1000 т борошна для обміну на засівну пшеницю”;

110

“Про насіннєву допомогу підсібним господарствам і радгоспам ДПУ УСРР та міліції”;

111

“Прохання Київського обкому додатково відпустити як насіннєву позику 780 ц ярої пшениці”; “Прохання Молдавського обкому про надання додаткової продовольчої допомоги”; “Про соняшник для Дніпропетровської області (про дозвіл на насіннєву позику 500 т соняшника”; “Про ранні ярові для Харківської і Дніпропетровської областей (про видачу у насіннєву позику пшениці та ячменю)”; “Лист у ЦК ВКП(б) тов. Сталіну за підписом Косіора про відпуск додаткової насіннєвої позики”, “Телеграми, надіслані обкомами КП(б)У”.

На 360 сторінках
2014-07-19 18:44
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • © sanaalar.ru
    Образовательные документы для студентов.