.RU
Карта сайта

8. Ссылки - 1. Базовые предпосылки

8. Ссылки


[1]

Braden, R., Zhang, L., Berson, S., Herzog, S. и S. Jamin, "Resource ReSerVation Protocol (RSVP) -- Version 1, Functional Specification", RFC 2205, September 1997.

[2]

Rosen, E., Viswanathan, A. и R. Callon, "Multiprotocol Label Switching Architecture", RFC 3031, January 2001.

[3]

Awduche, D., Malcolm, J., Agogbua, J., O'Dell и J. McManus, "Requirements for Traffic Engineering over MPLS", RFC 2702, September 1999.

[4]

Wroclawski, J., "Specification of the Controlled-Load Network Element Service", RFC 2211, September 1997.

[5]

Rosen, E., Tappan, D., Fedorkow, G., Rekhter, Y., Farinacci, D., Li, T. и A. Conta, "MPLS Label Stack Encoding", RFC 3032, January 2001.

[6]

Bradner, S., "Key words for use in RFCs to Indicate Requirement Levels", BCP 14, RFC 2119, March 1997.

[7]

Almquist, P., "Type of Service in the Internet Protocol Suite", RFC 1349, July 1992.

[8]

Nichols, K., Blake, S., Baker, F. и D. Black, "Definition of the Differentiated Services Field (DS Field) in the IPv4 и IPv6 Headers", RFC 2474, December 1998.

[9]

Herzog, S., "Signaled Preemption Priority Policy Element", RFC 2751, January 2000.

[10]

Awduche, D., Hannan, A. и X. Xiao, "Applicability Statement for Extensions to RSVP for LSP-Tunnels", RFC 3210, December 2001.

[11]

Wroclawski, J., "The Use of RSVP with IETF Integrated Services", RFC 2210, September 1997.

[12]

Postel, J., "Internet Control Message Protocol", STD 5, RFC 792, September 1981.

[13]

Mogul, J. и S. Deering, "Path MTU Discovery", RFC 1191, November 1990.

[14]

Conta, A. и S. Deering, "Internet Control Message Protocol (ICMPv6) for the Internet Protocol Version 6 (IPv6)", RFC 2463, December 1998.

[15]

Narten, T. и H. Alvestrand, "Guidelines for Writing an IANA Considerations Section in RFCs", BCP 26, RFC 2434, October 1998.

[16]

Bernet, Y., Smiht, A. и B. Davie, "Specification of the Null Service Type", RFC 2997, November 2000.

Спецификация LDP


Семенов Ю.А. (ГНЦ ИТЭФ)
L. Andersson RFC-3036, January 2001
^

1. Обзор LDP


Архитектура MPLS [RFC3031] определяет протокол рассылки меток как набор процедур, с помощью которых один

LSR

(Label Switched Router) информирует другого о значении меток, используемых для переадресации трафика между ними и через них.
Архитектура MPLS не предполагает наличия одного протокола рассылки меток. В действительности, стандартизовано несколько различных протоколов. Некоторые существующие протоколы были расширены так, чтобы позволить рассылку меток. Сформулированы новые протоколы. Архитектура MPLS предполагает учет некоторых соображений при выборе протокола рассылки меток для конкретных MPLS приложений в частности в случае управления трафиком [RFC2702].
Протокол рассылки меток

LDP

(Label Distribution Protocol), определенный в этом документе, является новым протоколом для рассылки меток. Это набор процедур и сообщений, с помощью которых LSR формирует сетевой

LSP

(Label Switched Path) путем установления соответствия между маршрутной информацией и каналами передачи данных. Эти LSP могут иметь оконечные точки непосредственно у партнера (сопоставимо с IP переадресацией шаг-за-шагом), или могут иметь оконечную точку в выходном узле сети, позволяя коммутацию через все промежуточные узлы.
LDP ставит в соответствие

FEC

(Forwarding Equivalence Class) [RFC3031] каждому LSP, который он создает. FEC ассоциированный с LSP определяет, какие пакеты должны следовать по этому LSP. LSP прокладываются через сеть так, что каждый LSR обеспечивает стыковку входной метки для FEC с выходной меткой, соответствующей следующему шагу для данного FEC. Дополнительные данные о применении LDP можно найти в [RFC3037].
В данной статье предполагается знакомство с архитектурой MPLS [RFC3031]. Заметим также, что [RFC3031] содержит словарь терминов MPLS.
В тексте считается, что данные следуют от LSR-отправителя (вышестоящий) к LSR-получателю вниз по течению, а служебная информация может следовать и вверх по течению.
2014-07-19 18:44
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • © sanaalar.ru
    Образовательные документы для студентов.