.RU
Карта сайта

§ 3 слить с § 4, ибо сам по себе § 3 не окончен и ничего не дает - Собрание сочинений 46 печатается по постановлению...

§ 3 слить с § 4, ибо сам по себе § 3 не окончен и ничего не дает.
К § 1 добавить: «из тщательного рассмотрения всех данных о Гуровиче как личности комиссия вынесла убеждение, что по своим нравственным качествам Гурович совер­шенно не похож на искреннего и честного революционера».
К § 2. «Следовательно, Гурович говорил неправду или должен был скрывать многое о своих средствах к жизни».
§ 3. См. выше (и § 4).
Псевдоним не раскрыт. Ред.
230 В. И. ЛЕНИН
§ 5. Комиссия находит, что если бы даже по какому-либо одному из этих случаев возможно было допустить, что жандармы могли узнать факты каким-нибудь иным, случайным и неизвестным путем, то сопоставление всех этих случаев вместе делает та­кое допущение абсолютно невозможным и не позволяет усомниться в предательстве Гуровича.
Переставить §§ 6 и 5.
§ 7. Вставить «единодушно и настойчиво». Добавить: «Комиссия находит, что это мнение вполне подтверждается многими сообщенными ей детальными фактами, кото­рые не могут быть опубликованы по конспиративным соображениям. Но некоторые из этих фактов комиссия сообщает в конфиденциальном циркуляре своем к революцион­ным организациям».
«Принимая во внимание» перенести из вступления к пунктам в заключение, ибо многие пункты не связаны с другими и сами по себе не очень вески.
Принимая во внимание все вышеизложенное, комиссия полагает, что ссылка обви­няемого Гуровича на отсутствие вполне определенных улик и несомненных доказа­тельств никоим образом не может служить к его оправданию. Такое преступление, как тайная служба в политической полиции, вообще говоря, за исключением совершенно единичных случаев, не может быть доказано совершенно определенными уликами и столь конкретными фактами, которые мог бы проверить всякий сторонний человек. Обсуждая же все улики по совокупности и тщательно проверяя многочисленные заяв­ления революционеров, комиссия пришла к несомненному убеждению, что (подробнее) Михаил Иванович Гурович (звание etc. подробнее) состоял агентом охранного отделения и действовал в революционных организациях С.-Петербурга как про­вокатор.
Комиссия приглашает поэтому всех честных русских граждан применить к Гуровичу строжайший бойкот
Здесь бы добавить: возраст, приметы и проч. и выразить желание издать карточку.
Л. И. АКСЕЛЬРОД. 11 НОЯБРЯ 1902 г. 231
и неуклонно преследовать его как изменника и шпиона.
Вот Вам мой отзыв, дорогой Л. Пожалуйста, не забудьте, что над формулировкой я не имел времени подумать обстоятельно (ибо Ю. требует с меня рукописи немедленно) и что я делал только набросок того, в каком духе желал бы изменений. Надо, чтобы впечатление получилось повнушительнее : я бы стоял тогда за издание приговора осо­бым листком, с карточкой и с предисловием «Искры» о необходимости систематиче­ской борьбы с провокаторами и шпионами, об образовании дружин для изобличения их, слежения за ними, травли их, и тому подобное.
Если «борец» будет вертеться, — старайтесь заставить его внести в протокол осо­бое мнение или что-либо подобное, чтобы след остался от виляния хвостом.
Жму крепко руку. Ваш Ленин
Написано в октябре, ранее 5,
Печатается впервые, по рукописи
Послано из Лондона в Париж
161 Л. И. АКСЕЛЬРОД
Вторник. Женева.
Многоуважаемая Л. И. !
Насчет реферата я думаю, что надо устроить в субботу. Вчера я читал в Лозанне, се­годня здесь, послезавтра здесь же предполагаются прения201. Пожалуйста, постарай­тесь сделать все необходимое, чтобы устроить никак не позлее субботы, я думал рань­ше устраивать в пятницу, но лучше, говорят, в субботу. Мне крайне важно поскорее развязаться и, если нужны прения, я бы думал устроить в воскресенье, не позже. Затем надо еще быть в Цюрихе и там читать.
Как судебное решение, приговор должен быть сугубо обстоятелен и отнюдь не бояться повторе­ний.
О ком идет речь, не установлено. Ред.
232 В. И. ЛЕНИН
Думаю ехать в 12.45 в пятницу и у Вас быть часа в 4 с чем-то. Приду с вокзала к Вам. Ответьте, пожалуйста, немедленно, назначен ли действительно реферат на суббо­ту.
Крепко жму руку. Ваш Фрей
Написано 11 ноября 1902 г. Послано в Берн
Впервые напечатано в 1929 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XI
162 П. А. КРАСИКОВУ
Дорогой друг! Заметок своих о нашем здешнем собрании я не могу найти202. Да и не к чему они. Собрание имело совещательный характер, и вы вдвоем , конечно, лучше меня помните, что было. Восстановить официально того, что было, я не могу и не мог бы, даже имея отрывочные заметки, писанные исключительно для себя иногда не сло­вами, а знаками. Если нужно что-либо серьезное вырешить, — пишите определенное предложение, официальный запрос нам (в редакцию), и мы ответим тотчас. А если нет еще к тому поводов, то ведь об общей тактике мы сговорились вполне.
Очень и очень обрадовался, узнав, что Вы двинули быстро дело OK203 и составили его из шести. Удивлен только тем, что Вы кооптировали других до формального кон-ституирования, до призыва Бунда? Ведь намечено было наоборот? Это, впрочем, не так уж важно, если Вы убедились, что неудобств возникнуть не может.
Держитесь построже с Бундом! За границу тоже пишите как можно строже (Бунду и «Рабочему Делу»), сводя функцию заграницы до такого минимума, который не может ни в каком случае получить значение. Технику съезда Вы ведь можете поручить осо­бым делегатам от вас или особым агентам Вашим: не переда-
* Имеются в виду В. П. Краснуха и П. А. Красиков. Ред.
Л. И. АКСЕЛЬРОД. 28 НОЯБРЯ 1902 г. 233
вайте этого дела никому и не забывайте, что заграничная публика в конспирации швах.
Ordre du jour съезда наметьте лишь вообще. Нам пришлите запрос с просьбой сооб­щить наш (редакционный) ordre du jour и кто есть у нас в референты и сколько от нас (от редакции) может быть делегатов. Спешите со съездом всеми силами.
Старайтесь доставать мандаты бежавшим: это сэкономит расходы.
Сообщайте непременно точно-преточно о всяком и каждом официальном шаге Ор­ганизационного комитета. Да еще одно: «Рабочее Дело» умирает, и было бы очень важно, чтобы Вы (от OK) прислали ему не ругательное, но сурьезное назидание о важ­ности соединения, о пользе смирения и проч.
Итак, торопитесь! Денег мы, при нужде, уж достанем малую толику .
Написано 11 ноября 1902 г. Послано из Лондона в Петербург
Впервые напечатано не полностью Печатается по рукописи
в 1920 г. в журнале «Красная Летопись» № 2
Полностью напечатано в 1928 г. в Ленинском сборнике VIII
163 Л. И. АКСЕЛЬРОД
28. XI. 02.
Многоуважаемая Л. И. !
Спасибо за Ваше письмо и за деньги, которые получились сегодня. «Красное Знамя» получил, но еще не читал.
После путешествия я чувствовал себя изрядно утомленным, но теперь начинаю «от­ходить», хотя завтра предстоит еще здесь повторить реферат.
— Порядок дня. Ред. Последний абзац в рукописи перечеркнут. Ред.
234 В. И. ЛЕНИН
Скучно! Не знаю еще, буду ли писать брошюру против с.-р.
Жму крепко руку. Ваш Ленин
Послано из Лондона в Берн
Впервые напечатано в 1929 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XI
164 Г. В. ПЛЕХАНОВУ
1. XII. 02.
Дорогой Георгий Валентинович! Я уже хотел запрашивать Вас о причинах молча­ния, когда получил Ваше письмо. Поручения исполним.
Отчего Вы молчите и (1) о теме для «Искры» и (2) о фельетоне о Тарасове205? Разве не получили моего письма из Берна? Ответьте, пожалуйста, поскорее, думаете ли пи­сать для «Искры» передовую на такую или приблизительно такую тему? Ε Скорее по­тому, что № 28 уже готов и начал набираться № 29. В № 28 передовая Веры Ивановны против с.-р., что они извращают историю, сочиняя, будто во времена «Народной во­ли»206 не было оскорблений политиков etc. Заглавие: «Le mort saisit le vif»*.ZI
Как идут Ваши прения с «Владимировым»? А Ваш реферат? Как кружки Лалаянца и др.? А «жизненцы» что?
Жму руку.
Ваш Ленин
Да! чуть не забыл, что Лев
Прилагаемое письмо пошлите, пожалуйста, по городской почте.
Послано из Лондона в Женеву
Впервые напечатано в 1956 г. Печатается по рукописи
в журнале «Коммунист» №16
— «Мертвый хватает живого». Ред.
«Жизненцы» — члены социал-демократической группы «Жизнь». Ред. *** Фраза обрывается. Ред.
Ε. Я. ЛЕВИНУ. ДЕКАБРЬ 1902 г. 235
165 Е. Я. ЛЕВИНУ
Пишет Ленин. Очень рады успехам и энергии ОК. Крайне важно приложить немед­ленно все усилия, чтобы довести дело до конца и возможно быстрее. Постарайтесь ско­рее заменить члена от Питера (хорошо бы Игнатом) и напишите подробнее о том, как в разных местах (комитетах) отнеслись к Организационному комитету. Скоро ли увидит Игнат Феклу ? Надо знать точнее и скорее.
Список вопросов намечался у нас приблизительно такой (порядок по очереди обсу­ждения): 1) отношение к Борису ? (Если только федерация, то разойтись сразу и засе­дать врозь. Надо подготовлять всех к этому.) 2) Программа. 3) Орган партии (газета. Новая или одна из наличных. Настоять на важности этого предварительного вопроса). 4) Организация партии (основной принцип: два центральных учреждения, не соподчи­ненных друг другу, а) Центральный Орган — идейное руководство. За границей? Ь) Центральный Комитет — в России. Все практическое распоряжение. Регулярные и час­тые свидания между ними и известные права взаимоучастия или иногда взаимокоопти­рования. Крайне важно заранее подготовить почву для проведения этого основного принципа и полного уяснения его всеми. Затем: возможно большая централизация. Ав­тономия местных комитетов в местных делах — с правом veto y ЦК в исключитель­ных случаях. Районные организации лишь с согласия и утверждения Центрального Ко­митета). 5) Разные вопросы тактики: террор, профессиональные союзы, легализация рабочего движения, стачки, демонстрации, восстание, аграрная политика и работа в крестьянстве и в войске, агитация вообще; листки и брошюры и проч. um. д., тут поря­док не соблюден. 6) Отношение к другим партиям («Освобождение», социалисты-революционеры, поляки,
Фекла — конспиративное название редакции «Искры». Ред. Имеется в виду Бунд. Ред. *** — запрета. Ред.
236 В. И. ЛЕНИН
латыши и проч.). 7) Отчеты делегатов (очень важно, чтобы отчеты были от каждо­го комитета и возможно более полные (готовить сейчас же и для безопасности сда­вать копии в OK для присылки нам). Стараться всегда характеризовать местных с.-р. и оценивать их силу и связи в отчетах). 8) Заграничные группы и организации («Рабочее Дело», «Борьба», «Жизнь», «Свобода»207. Поручить комиссии или ЦК выработать план объединения их). 9) 1 мая. 10) Конгресс 1903 г. в Амстердаме208. 11) Внутренние орга­низационные вопросы: финансы, тип организации комитетов, поручение Τ TTC транспор­та и распределения литературы и т. д. Часть этого, вероятно, придется обсуждать в ко­миссиях.
Повторяю, что это лишь приблизительное намечание, и порядок только относитель­но пунктов 1—5 обсуждался здесь совместно. При этом из членов редакции я был за то, чтобы пункт 3 поставить на одно из первых мест (т. е. именно третьим), а другой член (Пахомий) — за то, чтобы поставить его после пункта 5. Я считаю важным сначала ре­шить пункт 3, чтобы сразу дать баталию всем противникам по основному и широкому вопросу и выяснить себе всю картину съезда (respective : разойтись по серьезному по­воду).
Выясните, будут ли у вас референты и по каким вопросам (ad 5 — детально).
Какую брошюру просит издать Игнат? Не письмо ли к Ереме?
Непременно добейтесь от каждого комитета (и группы) официального и письмен­ного ответа, признают ли они Организационный комитет. Это необходимо немедленно.
Извещение об OK советую издать и в России (т. е. не только в «Искре» печатать): хоть гектографируйте, да издайте.
Общередакционный проект вопросов и список наших референтов пришлем, когда снесемся об этом со всеми
— соответственно. Ред. — к 5 (пункту). Ред.
См. В. И. Ленин. «Письмо к товарищу о наших организационных задачах» (Сочинения, 5 изд., том 7, стр. 1—32). Ред.
Г. В. ПЛЕХАНОВУ. 14 ДЕКАБРЯ 1902 г. 237
членами редакции, живущими в разных странах теперь.
Назначьте тотчас членов OK в главных центрах («Киев, Москва, СПБ.) и дайте осо­бые явки к этим членам, чтобы мы могли посылать всех едущих не иначе как в полное распоряжение Организационного комитета. Это очень и очень важно.
Наконец, еще вот что: свидание Игната с Феклой следовало бы устроить после того, как он 1) повидает по возможности всех и вся; 2) как вы получите от всех официальное признание Организационного комитета; 3) как вы известите официально и «Рабочее Дело», что у них будет полномочный член Организационного комитета. Только при та­ких условиях свидание Игната с Феклой сможет послужить для дальнейших серьезных деловых шагов. Пусть торопится поэтому Игнат с этими предварительными мерами и не забывает, что у Феклы он должен быть вооруженным уже формально-признанными и самыми широкими (заметьте!) полномочиями.
Написано в декабре, не ранее 11,
1902 г. Послано из Лондона в Харьков
Впервые напечатано в 1928 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике VIII
166 Г. В. ПЛЕХАНОВУ
14. XII. 02.
Дорогой Г. В.! Давно что-то не было от Вас вестей, а дел и вопросов накопилось по­рядочно.
Прежде всего насчет статей для «Искры». У нас для № 30 (№ 29 завтра выходит или послезавтра) есть статья Юлия «Осенние итоги». Еще статья была бы необходима. Как Вы на этот счет? Напишите, пожалуйста, пишете ли что-нибудь и когда думаете вы­слать, — тоже и о фельетоне: очень бы хорошо в № 30 — фельетон против тарасовской «странички», который Вы предлагали. Буду ждать ответа.
238 В. И. ЛЕНИН
Далее насчет брошюры против социалистов-революционеров. Л. Гр. говорил мне и писал Вам, что лучше бы Вам за нее взяться, ибо Вы могли бы кроме критики «догма­тической» дать и историческую параллель с 70-ми гг. Я совершенно согласен с Л. Γρ., что такая параллель очень и очень важна; мне же, конечно, о ней нечего и думать. Да и вообще я бы очень рад был, если бы Вы взялись за эту брошюру. У меня к ней и душа не очень лежит, и притом еще теперь, помимо текущих делишек, предстоит работа по подготовке к лекциям в Париже (меня хотят, как сообщает Юлий, вызвать туда для 3— 4 лекций по аграрному вопросу). Итак, все и вся за то, чтобы Вам досталась брошюра, — а нужна она против социалистов-революционеров непременно, их обязательно надо обстоятельно и со всех сторон разобрать по косточкам. Вредят они нам и делу отчаян­но. Пишите же, как решаете.
Ответ Л. Гр. «Революционной России» пошел в № 29: Вы его, значит, получите в конце недели — да и в корректуре уже видали.
Сегодня узнал, что Вы будете в Брюсселе на международной конференции (вероят­но, в конце декабря или начале января209) и читаете там реферат. Надеюсь, Вы непре­менно и к нам заглянете? Тут уже рукой подать и стоить будет во время праздников со­всем дешево. А здесь, во-1-х, был бы очень и очень нужен Ваш реферат, ибо тут много рабочих, зараженных анархизмом (я убедился в этом, читая здесь свой реферат о со­циалистах-революционерах, неинтересный для здешней публики210). На них Вы бы на­верное повлияли. А затем, и это главное, у нас накопились важные темы для беседы, особенно по русским делам: там образовался-таки давно подготовлявшийся «Организа­ционный комитет», который может сыграть громадную роль. И было бы в высшей сте­пени важно, чтобы мы сообща ответили ему на целый ряд вопросов, с которыми оъуже обратился к нам (вопросы относятся к мерам объединения партии, к порядку дня, Tagesordnung, на общем съезде, к тому, какие от нас будут рефераты и т. д. — сугубо важные вообще вопросы, а теперь имеющие особое значение).
ФИТУ. 16 ДЕКАБРЯ 1902 г. 239
Напишите, пожалуйста, когда именно будет конференция в Брюсселе, сколько дней продлится и можете ли Вы сюда заехать. Затем, может быть, не неуместно будет Вам уже на этой конференции воспользоваться так или иначе фактом образования Органи­зационного комитета? Пишите скорее, и мы запросим Россию: может быть, у спелось бы даже оттуда какое-либо заявление или письмо к Вам, если бы в том была нужда.
Видаете ли жизненцев ? Как идет «сближение» с ними и каковы шансы? А как рабо­чедельцы? Хорошо бы, знаете, по-моему, чтобы и они участвовали в Вашем «марксист­ском кружке» и чтобы с ними начать (неформально) сближаться. По нынешнему вре­мени, не расчет с ними ссориться, да и не за что: заменив «Рабочее Дело» «Красным Знаменем», они в сущности наш план «распределения литературных функций» приня­ли, а в мартыновской брошюре «Рабочие и революция» ничего вредного (кроме глупого «ясновидца») нет.
Жму крепко руку.
Ваш Ленин
А в болгарине я виноват. Каюсь. Не писал, ибо не было поручений, и не догады­вался, что Вы тревожитесь.
Послано из Лондона в Женеву
Впервые напечатано в 1925 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике IV
167 ФИТУ
16/ХП.
Ваше письмо от 15/XI получено.
I. Написано оно неизвестным нам ключом, впрочем, мы расшифровали все, за исключением адресов. (Не шифруйте иначе, как целыми фразами, иначе очень легко раскрыть ключ.) Адреса повторите...
«Жизненцы» — члены социал-демократической группы «Жизнь». Ред. О ком идет речь, не установлено. Ред. Псевдоним Д. И. Ульянова. Ред.
240 В. И. ЛЕНИН
III. Войти в комитет непременно надо, войти и повести агитацию извнутри за необходимость примк­
нуть к общерусской организации. Надо одновременно с тем воздействовать и на Южный Союз в том же
направлении. Существование двух организаций в одном городе ненормально211, и надо, чтобы они в кон­
це концов слились и образовали искровский комитет; как это сделать — вам самим, конечно, виднее.
(Разумеется, сливать надо лишь при обеспеченности нашей победы. В противном случае лучше выждать, сохраняя одну организацию на стороне «Искры» и разлагая другую извнутри ее. )
IV. Об Организационном комитете.
V. Нам сообщили, что какой-то транспорт «Искры» провалился в Одессе. В чем дело?
Написано 16 декабря 1902 г. Послано из Лондона в Одессу
Впервые напечатано в 1930 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XIII
168 Л. И. АКСЕЛЬРОД
18. XII. 02.
Многоуважаемая Л. И. !
Получил сейчас Ваше письмо и спешу ответить, чтобы поздравить с таким громад­ным приобретением, как Ставский. У нас в письмах из Ростова н/Д. называлась его фа­милия, но я вычеркивал ее, боясь скомпрометировать человека . Прилагаю № 29 «Ис­кры» для Вас и для него, чтобы поскорее показать ему наше описание событий. Прила­гаю и письмо к нему с просьбой насчет брошюры о ростовских событиях
Далее, насчет «Миши наборщика». Я такой клички не знаю, но названного им Вас. Андр. Шелгунова знаю и работал с ним вместе. Передайте поэтому, пожалуйста, «Ми­ше» привет от меня лично, раз Шелгунов говорил ему обо мне, и просьбу написать нам обо всем поподробнее, т. е. и о делах и о себе, кто он такой и
Вставка в письмо Н. К. Крупской. Позднее зачеркнут весь пункт III. Ред. См. В. И. Ленин. «Новые события и старые вопросы» (Сочинения, 5 изд., том 7, стр. 58—64). Ред.
Г. В. ПЛЕХАНОВУ. 19 ДЕКАБРЯ 1902 г. 241
каковы его планы теперь, надолго ли он за границу и проч. Вам придется уже, право, позаняться с этими людьми: очень важно вполне привлечь их. Если нет никакой воз­можности для Вас тратить теперь время, то направьте их в Цюрих или в Женеву к на­шим. Может быть нам удастся вскоре послать к Вам на подмогу молодого и очень энергичного и способного товарища отсюда (кличка: «Перо»).
Да, насчет Одессы «Миша» ошибается: мы имеем оттуда письма с «поля действия». Там есть ЮРС (Южный революционный союз с.-д.) и Комитет. Последний — «борьби-стский», антиискровский. Первый ближе к «Искре», но еще не совсем «наш». Одесский Комитет выпустил № 3 «Рабочего Слова» (печатная газета). ЮРС печатает листки. К какой же «группе» принадлежал «Миша»? ЮРС, Одесского Комитета или еще к какой?
Поручения насчет Питера и Москвы жена исполнит, т. е. напишет, кому следует.
Жму руку. Ваш Ленин
Послано из Лондона в Берн
Впервые напечатано в 1929 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XI
169 Г. В. ПЛЕХАНОВУ
19. XII. 02.
Дорогой Г. В.! Получил Ваше письмо и спешу ответить. Итак, брошюру Вы пишете. Это очень меня радует. В фельетоне «Искры» очень хорошо бы поместить некоторые главы брошюры и в том числе названную Вами. Буду ждать ее на m о и неделе: иначе не попадет в № 30. Желательно, чтобы попала, чтобы нападать на с.-р. без остановки.
А Тарасову разве не будете отвечать (оттиск из № 3)? Пожалуйста, не бросайте сво­его намерения. Ему обязательно дать хороший урок.
Черкните пару слов, пишете ли, что и когда думаете кончить: чтобы мне знать состав номера.
242 В. И. ЛЕНИН
Нужна ли поездка в Брюссель, я судить не могу, ибо не знаю, что будет на конфе­ренции. Деньги теперь есть (Америка прислала 5000 frs) — значит, если нужно, ехать можно. Заменять Вас Гинзбургом, по-моему, можно лишь в виде исключения, на один раз, но никоим образом не постоянно, ибо весьма возможно, что понадобятся реши­тельные шаги и там.
Если решите ехать, пишите или телеграфируйте о деньгах.
Левинсон грозит уйти, ибо Лалаянца назначили в заведующие типографией, а он с ним в ссоре. Я написал Лалаянцу с просьбой «уладить» это. Помогите и Вы успокоить Левинсона и внушить Лалаянцу «осторожность» в обращении с Левинсоном.
Посылаю в набор (Лалаянцу) начало перевода Каутского и популярную брошюру о солдатской жизни, просмотрите ее хоть в корректуре.
В Питере наших рабочих побрали, наших интеллигентов тоже. Вот экономисты и взбунтовали часть рабочих. Inde радость Надеждина. А надо бы пробрать его за дема­гогию. Прохвост!
Лепешинский в крепости, переведен туда «до пожелания допроса». Грозят ему су­дебной палатой (сиречь каторгой). Взяли у него письмо об Организационном комитете.
В Берне теперь Ставский, — рабочий-оратор в Ростове. Л. И. завязала с ним отно­шения: он искряк. Надо бы его привлечь поближе.
Томичи переиздали наш проект программы с предисловием-дифирамбом «Искре» — «Заре» и всей ее работе.
Скоро получим новые вести о шагах Организационного комитета.
Жму крепко руку. Ваш Ленин Транспорта швах, совсем швах! Просто беда! !
Послано из Лондона в Женеву
Впервые напечатано в 1925 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике IV
* — Отсюда. Ред.

Дом № 30 по Хелфорд сквер в Лондоне, в котором жили В. И. Ленин и Н. К. Крупская в 1902 — 1903 гг.
Г. В. ПЛЕХАНОВУ. 25 ДЕКАБРЯ 1902 г. 243
170 Г. В. ПЛЕХАНОВУ
25. XII. 02.
Дорогой Г. В.! Сейчас только получил Ваше и А. Н. письмо (не понимаю, как это принесли его в праздник!). Что же тут, видимо, ходы форсированные, как говорят шах­матисты. Бонча, при таких условиях, понятно, надо тянуть к нам, и Ваш шаг (пойти к Бонч-Бруевичу и «позвать» в Лигу), по всей вероятности, все одобрят.
Но вопрос в том, как действовать дальше? По-моему, если Ваши переговоры с Бонч-Бруевичем будут (или были) удачны, надо прежде всего (заверив его, что Вы кандида­туру его в Лигу поставите и что очень надеетесь на успех) потребовать формального шага и с его стороны. То есть надо, чтобы он официально и громогласно заявил о рас­коле в «Жизни» и о своем желании уйти к «Искре».
Без такого шага нам, по-моему, нельзя ставить его кандидатуру формально перед Лигой, ибо Бонч-Бруевич еще формально не вышел из «Жизни» и дико было бы при­нимать человека из чужой организации. Да притом, если Бонч-Бруевич только еще воюет с Поссе, только еще «делится» с ним, отстаивая наши интересы, — то нельзя еще поручиться за результат дележки!! Этого не надо забывать. И раз «Бонч самым решительным образом идет к нам», как пишет А. Н., то его нисколько не за­труднит Ваше требование, он сам признает, что пока он формально из «Жизни» не ушел и своего слова не сказал, — мы, Лига, не можем его баллотировать. Если раскол «Жизни» вполне решенное и безусловно неизбежное дело, то прямой расчет и прямая обязанность Бонча скорее это заявить публично, хотя бы даже и письмом в «Искру». Мы это письмо помещаем тотчас в № 30, мы предупреждаем противников, «связываем Бонча» (и себя, поскольку письмо помещено ).
* Что-де раскол в «Жизни» потому-то, что я и К0 уходим и желали бы работать для «Искры» и «За­ри», разделяя или будучи всего ближе... вот в каком роде письмо. Письмо в «Искре» не было напечатано. Ред.
244 В. И. ЛЕНИН
Право, это всего бы лучше было, и всего безопаснее, а то как бы не нарваться...
Итак, мое мнение: «всяческие авансы» Бончу (о которых пишет А. Н. и которые де­лаете Вы) я тоже считаю нужными, но если он, Бонч, не сделает формального шага и пока он его не сделает, надо ограничиваться этими, формально еще не связывающими Лигу авансами и не идти дальше.
Что касается до дальнейшего, то затруднений там уже не будет. Когда Бонч-Бруевич уйдет из «Жизни» с заявлением, когда его транспортная группа примкнет к этому заяв­лению, — ей легко будет получить от нашей администрации литературу и начать пере­возку. Если понадобится принять и эту транспортную группу (как Вы, Г. В., предпола­гаете), то тогда уже от Бонча все разведаем и обсудим, кого и как принять.
С Вы пишете, Г. В.: «ждем инструкции для переговоров с транспортной группой». Но сначала пусть транспортная группа подробно все расскажет, а то кто может знать, что в ней есть? ZI
Вы ничего не отвечаете, Г. В., насчет Вашего фельетона для «Искры»? и насчет ста­тьи о Тарасове?
Жму руку. Ваш Ленин
P.S. Пожалуйста, пошлите или передайте это письмо и А. Н.
Послано из Лондона в Женеву
Впервые напечатано в 1930 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XIII
171 А. Н. ПОТРЕСОВУ
26. XII. 02.
Посылаю № 29 и «Насущный вопрос» . Других двух брошюр еще не нашли: «биб­лиотека» здешняя в архижалком виде и, находясь в коммуне, позаимствовала вертеп-ного беспорядка .
Автор брошюры «Насущный вопрос» — А. И. Богданович. Ред.
В. И. ЛАВРОВУ и Е. Д. СТАСОВОЙ. 27 ДЕКАБРЯ 1902 г. 245
О «Жизни» писал вчера Г. В. с просьбой передать Вам .
Познакомьтесь с Саниным (через Г. В. или Лалаянца). Он какой-то мизантроп, от всего отстал, но, кажется, мог бы писать. Было бы очень полезно воздействовать на не­го, заинтересовать и втянуть в дело. Теперь он переводит для нас Каутского («Die sociale Revolution» ).
Жму руку...
Посылаю еще рукопись: «Страничку из жизни молодого революционера». Пожалуй­ста, пришлите ее сами назад (только показав Г. В., во избежание потери) и сообщите свое мнение и голос об этой вещи.
Послано из Лондона в Женеву
Впервые напечатано в 1925 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике IV
172 В. И. ЛАВРОВУ и Е. Д. СТАСОВОЙ
27. XII.
Получили письмо Власа. Помощь Вам, какую можем, окажем. Мы давно видим ваше отчаянное положение и думаем о помощи.
Но Вы должны непременно написать нам точную историю раскола в Питере и не­медленно. Отвечайте по пунктам: 1) Была ли Организационная комиссия (летняя) вы­брана одним Союзом борьбы (= интеллигентский комитет?) или и Рабочей организаци­ей также? 2) Когда именно была она выбрана? 3) Есть ли точная запись ее полномочий (т. е. что ей было поручено)? 4) В чем неправильность ее выбора, по мнению вышибалы и К ? 5) Были ли в Организационной комиссии делегаты от Рабочей организации (двое?) и кем выбраны? 6) Откуда выпирали и выперли вышибалу: из Организационной комиссии или из интеллигентского комитета или из
* См. настоящий том, стр. 243—244. Ред. — «Социальную революцию». Ред.
246 В. И. ЛЕНИН
Рабочей организации? 7) Какая это Рабочая организация теперь пишет свои заявления? новая? реорганизованная? когда? как? 8) Почему не послали нам сентябрьского листка Комитета рабочей организации? 9) Почему не выпустили хоть от руки писанного лист­ка против них? — или нам бы прислали контрзаявление? Нельзя ни одного их хода ос­тавлять без ответа. 10) Какой это ЦК есть теперь? Есть ли еще Организационная комис­сия? Есть ли на вашей стороне рабочие? Почему из них не образовывается контрорга­низация? Почему ваши рабочие не протестуют против вышибаловских рабочих и их комитета?
Немедленно пришлите нам новые, совсем чистые явки для приезжих. Не давайте этих (наших) явок никому другому. Подыщите заранее квартиру для укрывания одного лица. Старайтесь особенно заметать следы его сношений с старыми членами (Цапля и проч.), которые, наверное, на примете.
Написано 27 декабря 1902 г. Послано из Лондона в Петербург
Впервые напечатано в 1928 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике VIII
173 Ф. В. ЛЕНГНИКУ
27/ХП.
Получили письмо о coup d'état и отвечаем тотчас. Мы поражены, как Зарин мог до­пустить до такого скандала! ! Вот плоды его ошибки не вступать в комитет! — мы дав­но настаивали на этом. Печатать о заявлении пока не будем, ибо ни заявления, ни письма против не получали. Обязательно откройте войну, заставьте Зарина войти, со-ставьте протокол о разрыве (или о числе голосов pro и contra ) и выпустите местный листок
— о перевороте (имеется в виду захват Киевского комитета «экономистами», рабочедельцами). Ред. — за и против. Ред.
БЮРО РУССКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «ИСКРЫ». 28 ДЕКАБРЯ 1902 г. 247
о причинах раскола (respective расхождения). Печатать заявление без таких официаль­ных документов о каждом шаге вашем — не имеет смысла. Непременно оформливайте каждый шаг рабочедельцев и свой против них и не уступайте ни на йоту. Надо их пой­мать во что бы то ни стало на том, что они против OK, а вы — за. Именно на почве при­знания (respective непризнания) OK надо везде и повсюду дать тотчас же генеральное сражение: передайте это Зарину и его ближайшим геноссам понастойчивее.
Итак: пусть Зарин проявит тройную энергию и отстоит Киев, — это уже его первый долг.
Литература в России и должна быть скоро у вас. Обязательно пошлите не менее 2-х пудов в Питер нашим людям, непременно.
Написано 27 декабря 1902 г. Послано из Лондона в Киев
Впервые напечатано в 1928 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике VIII
174 БЮРО РУССКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «ИСКРЫ»214
Главная задача теперь — укрепить OK, дать сражение всем несогласным на почве признания этого OK и затем готовить съезд возможно скорее. Пожалуйста, сделайте все возможное для правильного усвоения этой задачи всеми и энергичного осуществления ее. Пора бы Бруту двинуться на сцену! Надо скорее объявить об OK .
Написано 28 декабря 1902 г. Послано из Лондона в Самару
Впервые напечатано в 1928 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике VIII
— или. Ред. Письмо является припиской к письму Н. К. Крупской. Ред.
248
1903 г.
175 В. Д. БОНЧ-БРУЕВИЧУ
1.1.03.
Дорогой товарищ! Письмо Ваше от 21. XII. и все 19 рукописей получены215. Я думаю поместить некоторые из корреспонденции (и в частности о сектантах) в ближайшие номера «Искры», может быть даже в № 31, который выйдет недели через две.
Мне не совсем ясно только, печатать ли «из материалов «Жизни»». С одной сторо­ны, это было бы всего естественнее; так принято делать; никакие недоумения в России не могли бы иметь места, — особенно если бы была еще заметка (или письмо Ваше в редакцию) о прекращении «Жизни».
С другой стороны, по-видимому, из Вашего письма следует, что организация «Жиз­ни» не пожелала передать материалы в «Искру» и что это Ваш личный шаг. В этом по­следнем случае — желаете ли Вы печатание материалов без всяких оговорок и указаний источника?
Пожалуйста, разъясните мне, в чем тут дело, и сообщите Ваше мнение о том, как лучше печатать. Ответить прошу по адресу, который я просил бы Вас никому не сооб­щать, так чтобы он только для Вас служил: Mr. Jacob Richter.
30. Holford Square 30. Pentonville London W. С
Жму руку и желаю всего лучшего.
Ленин
Послано из Лондона в Женеву
Впервые напечатано в 1928 г. Печатается по рукописи
в журнале «Октябрь» № 8
И. В. БАБУШКИНУ. 6 ЯНВАРЯ 1903 г. 249
176 А. Н. ПОТРЕСОВУ
1/1. 03.
Остальных брошюр (из просимых Вами) нет у нас, не нашли.
Рукопись «молодого революционера» верните, показав (или даже и не показав) Пле­ханову.
Не напишете ли заметки, статьи или фельетона для «Искры» по поводу 25-летия смерти Некрасова? Хорошо бы поместить что-либо. Напишите, возьметесь ли.
Относительно Бонна желание мое в значительной степени удовлетворено уже тем письмом, которое он прислал сюда, прислав и 19 рукописей из «Жизни». Именно по­добного формального шага, а вовсе не «отречения» (и от чего «отречения»??), я и сове­товал добиваться, не считая его conditio sine qua .
(Но интригу Поссе надо бы было вывести на свежую воду, и именно против Поссе, а не против Бонча советовал я побудить Бонча на прямой шаг, провоцируя к тому и Пос­се.)
Жму руку...
В транспорты «Жизни» я не верю. Деньги нам, конечно, очень нужны и, если бы удалось заполучить куш, то ради этого можно бы на много уступок (а не то что аван­сов) пойти. Но именно «ради этого» и «за это»...
Послано из Лондона в Женеву
Впервые напечатано в 1925 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике IV
111 И. В. БАБУШКИНУ
Для Новицкой от Ленина
Дорогой друг! Относительно «экзамена»216 должен сказать, что предложить отсюда экзаменационной программы нельзя. Пускай напишут все и каждый
— непременным условием. Ред.
250 В. И. ЛЕНИН
пропагандисты о той программе, по которой они читают или хотят читать, — тогда я буду отвечать подробно. Вы просите побольше ставить вопросов. Хорошо. Только смотрите, на все отвечайте: 1) Каков теперешний устав СПБ. комитета? 2) Есть ли «дискуссия»? 3) Ее место по отношению к ЦК и к Рабочей организации? 4) Отношение ЦК к районной организации и к рабочим группам? 5) Почему искровские рабочие мол­ча позволили вышибаловским рабочим назваться «Комитетом рабочей организации»? 6) Приняты ли меры для слежения за каждым шагом питерской зубатовщины? 7) Чита­ются ли в рабочих кружках систематические лекции (или устраиваются ли беседы) на тему об организации, о значении «организации революционеров»? 8) Проповедуется ли широко среди рабочих, что они и именно они должны как можно чаще и шире перехо­дить на нелегальное положение? 9) Приняты ли меры к удесятерению корреспонденции из Питера, которых у нас не было позорно долго? 10) Внушается ли всем рабочим мысль, что именно они должны сорганизовать типографию для листков и правильное распространение их?
Вот Вам десяток вопросов. Жду ответа и крепко жму руку. Смотрите, обязательно исчезайте при первом признаке шпионства за Вами.
Написано в января 1903 г. Послано из Лондона в Петербург
Впервые напечатано в 1928 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике VIII
178 Г. В. ПЛЕХАНОВУ
10/1. 03.
Дорогой Г. В.! Передайте, пожалуйста, прилагаемое письмо Любови Исаковне: она дала мне Ваш адрес. Письмо очень спешное и важное, — и если ее нет, перешлите тотчас; но сначала прочтите и сами. Дело в том, что вышло промедление с материа­лами о Ростовской стачке, — а нам надо очень спешить с брошюрой.
Г. В. ПЛЕХАНОВУ. 10 ЯНВАРЯ 1903 г. 251
Если ростовцы у Вас в Женеве, поторопите и Вы, пожалуйста.
Фельетон в № 31 уже набран и корректура послана Вам. Если есть важные поправ­ки, — присылайте немедленно.
Как дела с брошюрой? На какой приблизительно размер и в какой срок окончить Вы рассчитываете? Это надо бы, хотя в общих очертаниях, знать, чтобы сообразить на­счет печатания.
Затем как насчет продолжения статьи «Пролетариат и крестьянство»? Закончите ли Вы одним еще фельетоном? Пришлете ли его к № 32? (Если нет, — тогда придется по­местить, вероятно, присланные Юлием «Вопросы дня»: тоже против с.-р., специально по поводу № 14 «Революционной России», передовой, и тоже на несколько номеров рассчитанные. Очень бы следовало ввиду этого закончить сначала Вашу статью.) От­ветьте поскорее.
Как сошел Ваш реферат 7-го? Как дела с «Жизнью»? Бонч-Бруевич прислал мне ма­териалы — часть взята для № 31. Прислал и письмо о транспорте: тут, как я и думал, у них почти ничего нет. Вот насчет

денег и типографии

следовало бы постараться до­биться от них вещественных знаков их невещественной к нам приязни. Кстати, писали ли Вы Л. Г—чу (он теперь в Париже) о баллотировке Бончей в Лигу?
Жму крепко руку. Ваш...
P. S. Хотел еще посоветоваться с Вами насчет моих лекций (по аграрному вопросу) в Парижской высшей школе. Они меня пригласили, я дал согласие, но... компания у них (Чернов, Филиппов, Туган). С другой стороны, из Парижа пишут «свои»: до «компа­нии» Вам дела нет, а для противовеса очень важно и там выступить. Как по-Вашему?
Послано из Лондона в Женеву
Впервые напечатано в 1925 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике IV
См. настоящий том, стр. 238. Ред.
252 В. И. ЛЕНИН
179 РЕДАКЦИИ «ЮЖНОГО РАБОЧЕГО»*
Еще раз: усердно и настоятельно просим и молим Женю писать нам чаще и под­робнее, в частности немедленно, непременно в тот же день, как получится письмо, из­вестить нас хоть парой строк о получении наших предыдущих писем, об ответе от Бо­риса, о плане с «заявлением». Этого заявления мы до сих пор не имеем — просто скан­дал! Наконец: убедительно советуем выпускать заявление как можно скорее. Если Бо­рис упрямится, то без него. Ждем с нетерпением ответа.
Написано 10 января 1903 г. Послано из Лондона в Харьков
Впервые напечатано в 1928 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике VIII
2014-07-19 18:44
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • © sanaalar.ru
    Образовательные документы для студентов.